Bankman-Fried e os democratas: aliados próximos
É bem sabido que Bankman-Fried apoia há muito tempo o Partido Democrata, mas isso vai além do apoio público. Analistas da Fox News relatam que ele canalizou uns espantosos 127 milhões de dólares para as recentes eleições intercalares (1). Este valor só foi superado por George Soros.
Embora não haja nada inerentemente errado com esse nível de apoio político, é importante considerar outra iniciativa recente de Bankman-Fried, que levanta sérias questões sobre suas ações.
O papel da Ucrânia no cenário
Recentemente, a atenção tem sido voltada para a falência da outrora dominante exchange FTX. Mas outras informações surgiram, especialmente em relação à conexão entre a FTX, o Ministério da Transformação Digital da Ucrânia e uma plataforma de staking baseada na Ucrânia chamada Everstake. Qual é a ligação?
Alguns relatórios sugerem que Bankman-Fried usou FTX para canalizar doações de criptomoedas diretamente para o Banco da Ucrânia para apoiar a guerra em curso. Compreensivelmente, isso levantou preocupações. Agora temos que nos perguntar se essas transferências afetaram a solvência da FTX, e por que um país envolvido em um grande conflito se envolveria com ativos conhecidos por sua volatilidade?
Os republicanos sugeriram que Bankman-Fried pode ter usado fundos apoiados pela FTX da Ucrânia para a campanha de meio de mandato democrata. Se isso for provado como verdade, pode ser visto como um esquema de lavagem de dinheiro. Autoridades ucranianas negaram essas alegações, afirmando que os fundos arrecadados foram usados para converter doações de criptomoedas em moeda fiduciária (2).
Tomando uma perspectiva diferente
Vamos considerar a possibilidade de que as alegações discutidas anteriormente sejam verdadeiras. O que isso pode significar para Bankman-Fried, o Partido Democrata e a indústria de criptomoedas em geral? Um próximo passo lógico seria examinar as finanças da FTX e as participações pessoais de Bankman-Fried. Mas isso pode ser apenas o começo.
É provável que os republicanos exijam uma investigação mais aprofundada sobre as origens das doações de meio de mandato, especialmente se elas remontarem às operações da FTX na Ucrânia e foram então liquidados para evitar relatórios financeiros antes de serem canalizados de volta para os EUA Naturalmente, surgiriam questões sobre a legitimidade das eleições de meio de mandato de 2022.
Deixando a política de lado, órgãos reguladores como a SEC enfrentaria imensa pressão para tomar uma posição mais forte sobre práticas de negociação de criptomoedas. Tal ação poderia amortecer ainda mais um mercado já lento.
Fato vs. Especulação
No entanto, devemos ter em mente que termos como “alegado” e “reivindicado” têm sido usados com frequência nesta discussão. Em outras palavras, há uma diferença significativa entre acusações e o que pode ser provado. Também vale a pena notar que muitos dos que alegam conluio entre Bankman-Fried e os democratas sobre lavagem de dinheiro com fundos de criptomoedas ucranianos são os mesmos indivíduos que ainda se recusam a aceitar o resultado das eleições de 2020 nos EUA.
O ponto principal é que esta é uma história em desenvolvimento, e nenhuma conclusão sólida foi alcançada ainda. Infelizmente, as revelações recentes podem potencialmente causar ainda mais turbulência em um cenário cripto já instável.
